Quando più di dieci anni fa Peter Jackson ha girato “Lo Hobbit: An Unexpected Journey” con il doppio del normale frame rate al secondo, cioè, a 48 fps invece di 24 fpsci sono state molte critiche riguardo all’introduzione di ciò che è noto come Riproduzione video con frame rate elevato (HFR) o frame rate elevato nel mondo del cinema.
L’idea alla base di questa tecnica di registrazione è fondamentalmente migliorare la fluidità delle sequenze video con più movimento, cosa che si apprezza nelle scene d’azione veloci e che teoricamente dovrebbe offrire un grande miglioramento al cinema. Ma sfortunatamente, questo non è sempre il caso, o almeno non per tutto il pubblico. Quindi, siamo già a metà del 2022 e non mi sono ancora abituato all’HFR.
Al momento abbiamo accesso a tutti i tipi di contenuti video registrati a frame rate elevati, sia su Blu-ray UHD che da alcuni siti di streaming. video in streaming come YouTubeche supportano il famoso 60 fps senza problemi, potendo accedere a contenuti di documentari, videogiochi, sport, dimostrazioni per vedere la spettacolarità dei nuovi televisori e anche alcuni film ancora rari.
HFR al cinema: vantaggi e svantaggi
Le nuove velocità di rappresentazione delle immagini sullo schermo al di sopra dei classici 24 fps per il cinema, ovvero i 25 e 30 fps usati negli standard televisivi, ci porterebbero, in teoria, sequenze più fluide, soprattutto nel movimenti laterali e verticali delle telecamerenonché a aumento della nitidezza nei movimenti di oggetti su uno sfondo statico.
Quando si tratta di guardare documentari, partite e registrazioni sportive, c’è senza dubbio un importante miglioramento che ci permette di apprezzare meglio i piccoli dettagli, se però lo usiamo per film, serie e alcuni documentari o anche programmi televisiviprobabilmente ne percepiremo una certa perdita aspetto cinematografico a cui siamo così abituati.
O almeno questo è ciò che alcuni utenti, me compreso, notano guardando alcuni contenuti, soprattutto film, registrati in questo formato, come “Gemini Man” girato a 120 fps e presentato in formato digitale a 60 fps.
È vero che gli oggetti in movimento sullo schermo rimangono nitidi e i micro dettagli dell’immagine, i pori e i peli della pelle dei personaggi, le viti e la trama delle armi, i vestiti, ecc. possono essere apprezzati molto meglio. Dà anche una certa sensazione di trovarsi davanti a un’immagine più tridimensionale, soprattutto quando siamo davanti a una figura umana davanti a uno sfondo statico.
Sembra che i personaggi in primo piano “escano” dallo schermo e che ci siano diversi livelli di profondità, specialmente quando la telecamera si muove leggermente attorno agli attori e in panoramiche lente verticali e orizzontali. Puoi anche vedere a miglioramento della nitidezza e definizione di testi e oggetti scorrimento isolato sullo schermo. I segni sugli edifici sono più facili da leggere e alcune texture in movimento sono meglio apprezzate e sono un po’ evidenziate rispetto alle registrazioni a 24 fps.
Tuttavia, tutti questi miglioramenti danno all’immagine un certo aspetto iperrealistico che è il più delle volte un po’ scomodo. Genera la sensazione che non siamo di fronte a un film ma piuttosto a un videogioco.
Finora, il cinema registrato e proiettato con HFR assomigliava più a un video registrato con il cellulare o una videocamera domestica che un blockbuster, qualcosa che viene amplificato nelle scene d’azione grazie alla fluidità dei movimenti.
Questo effetto è davvero così esagerato? Di seguito ti propongo di vedere una serie di esempi con contenuti vari di cinema, documentari e video dimostrativi in modo che tu possa formarti la tua opinione.
Per vederlo in tutto il suo splendore, assicurati che l’opzione per “60fps” o “48fps” è selezionato nel menu delle impostazioni di YouTube dove scegliamo anche la risoluzione.
Esempi di film, documentari e sport con HFR
Iniziamo con una scena del Film “Gemini Man” mostrato a 60 fps con risoluzione Full HD e 4K dove possiamo apprezzare un inseguimento con pan e movimenti della telecamera, soprattutto sull’asse orizzontale, e quell’aspetto iperrealistico di cui abbiamo parlato prima.
Il video seguente mostra una scena dal Blu-ray UHD “La lunga passeggiata del primo tempo di Billy Lynn” che è stato girato a 120 fps e distribuito in formato ottico a una velocità di 60 fps.
Nel prossimo video abbiamo un Cortometraggio Netflix chiamato “Meridian” che potrebbe essere il rappresentante della serie attuale o del cinema per la televisione e che mostra alcune scene interessanti registrate a 60 fps.
Successivamente abbiamo un Trailer di “Lo Hobbit: Un Viaggio Inaspettato”mostrato a 48 fps anche se a differenza del resto dei video nel confronto questo è stato realizzato interpolazione software. Tuttavia, ci dà un’idea di come fosse originariamente il film quando è stato proiettato nelle sale con questo frame rate.
Il seguente video è lg tech demo per mostrare i vantaggi dei suoi televisori OLED che mostrano una serie di scene di interni girate a 60 fps e dove possiamo anche apprezzare la grande scorrevolezza dei movimenti nei movimenti dei personaggi sullo schermo.
Successivamente abbiamo un video sullo snowboard dove possiamo apprezzare movimenti ad alta velocità con panorami orizzontali e verticali che si presentano con una maggiore scorrevolezza dei movimenti nonché un aumento del dettaglio e un minore effetto “sfocatura” nei personaggi in movimento.
Il prossimo è “SEMPREVERDE”un piacevole documentario girato sul Monte Rainier a Washington che mostra a 60 fps sequenze multiple sulla natura con riprese senza molto movimento generale ma panorami lenti, fiumi, cascate e sequenze dettagliate dove si può notare un miglioramento della nitidezza rispetto alla versione convenzionale a 30 fps .
In casa Xataka | Ho visto il mio primo film completo a 60 fps e questo è ciò che ho pensato di usare HFR per il cinema