Sto “giocando” da qualche giorno con un’Intelligenza Artificiale, nello specifico Chat GPT. Dopo averlo testato inizialmente, sono rimasto sorpreso dall'”umanità” in alcune delle risposte, quindi il team ha escogitato confrontare le prestazioni offerte da questa prima generazione di IA con gli assistenti personali che usiamo questa parte da un po’ di tempo.
Siamo molto abituati a interagire con Alexa, Google Assistant o Siri… quindi la comparsa di un nuovo concorrente sul mercato è qualcosa che ha attirato la nostra attenzione. Concorrente in parte, visto che ora vedremo che, sebbene abbia dei limiti, per altri aspetti supera di gran lunga la reattività offerta dagli attuali assistenti. E come i movimenti e gli spettacoli che camminano, niente di meglio di confrontali, ponendo loro le stesse domande e controllando le loro risposte.
Assistenti Vs AI… che la battaglia abbia inizio
Non mi dilungherò parlando dell’uso che diamo agli assistenti virtuali a casa. Grazie soprattutto ai diversi altoparlanti distribuiti in casa, è normale che usiamo sia Alexa, Siri che Google per riprodurre musica, controllare sistemi o dispositivi di illuminazione che abbiamo in casa
Da un lato, ci sono le tipiche domande sulle previsioni del tempo, ai dubbi specifici che sorgono, poiché sempre e soprattutto in quest’ultimo senso, l’elemento di aiuto principale è il cellulare e la tastiera sullo schermo. Da qui la cosa interessante di questa generazione di Intelligenza Artificiale che ora vedremo.
Come se vedessi una battaglia di domande e risposte di cui si trattava, abbiamo affrontato la capacità dei tre assistenti più utilizzati, e di Chat GPT. E in entrambi i casi lo abbiamo fatto utilizzando la tastiera, sullo schermo del PC o sul cellulare. Il motivo della dualità è che durante i test la pagina GPT Chat era sovraccarica… una dimostrazione della potenza che ha offerto e che ha attratto un gran numero di utenti.
E abbiamo iniziato una richiesta sciocca, per scaldare i motori. Lascia che raccontino una barzelletta. E questo è il risultato.
Scherzi a parte, dove il senso dell’umorismo si fa notare per la sua assenza, ora è il momento di fargli una domanda sulla gastronomia. Come preparare un gazpacho.
La seconda questione di qualcosa di più profondo ora, vediamo quale può essere il vincitore di questa battaglia. Ed è che mentre il primo offre una ricetta che possiamo applicare perfettamente (sebbene il gazpacho andaluso non contenga cipolla o peperoncino), i tre assistenti si limitano a offrire pagine con ricette che possiamo leggere. E nel caso di Alexa, il cui schermo appare vuoto, dobbiamo chiederle di mostrarci una delle ricette che propone.
Continuando con il giro di domande, ora gli ho chiesto informazioni il primo essere umano a camminare sulla luna e questa è stata la risposta in ciascuno dei casi.
In questo caso, non c’è molta differenza nelle risposte. Abbiamo riscontrato qualche errore di traduzione nella query che facciamo all’Intelligenza Artificiale, e i tre assistenti offrono una risposta abbastanza soddisfacente, vengono inviati nel caso di Siri, che è troppo breve.
Un’altra delle domande che abbiamo formulato ha a che fare con la cultura generale e in questo caso con il turismo. Vediamo su cosa hanno risposto alla domanda cosa puoi vedere a Granada.
Data questa nuova query, ancora una volta, Vince l’Intelligenza Artificiale e solo Alexa si avvicina quando si tratta di qualità della risposta. Google Assistant si limita a proporti il link di una pagina web con alcuni dati e informazioni minime a riguardo, mentre Siri sbaglia totalmente la risposta.
Ora eseguiamo una query di base che facciamo spesso con i partecipanti. Riguarda chiedere le previsioni del tempo in una certa località e questo è il risultato.
Ora di nuovo, un’altra situazione in cui gli assistenti virtuali sono vittoriosi. Ed è che per ora l’IA non ha la capacità di rispondere a una domanda di questo tipo con informazioni aggiornate. Per quanto riguarda gli assistenti, Google Assistant e Alexa sono quelli che offrono le informazioni più complete.
Proseguendo con il giro di domande, ora un altro di cultura generale e un po’ ambiguo. Vediamo come rispondono a quale squadra di calcio ha il maggior numero di titoli al mondo.
Ed eccoci di nuovo prima un’altra vittoria per l’Intelligenza Artificiale. Mentre ChatGPT offre una risposta completa e il resto degli assistenti si limita a offrire collegamenti a pagine Web per completare le informazioni o, nel caso di Alexa, offrire una risposta completamente diversa.
Ora, una domanda relativa alla tecnologia. Cos’è l’HDR. E questa è la risposta in ogni caso.
In questo caso, sia l’Intelligenza Artificiale che i tre assistenti offrono una risposta soddisfacente, anche se nel primo caso questo è più completo e non devi ricorrere a link esterni. Solo Alexa è in grado di offrire informazioni di natura simile, mentre Google Assistant e Siri sono più concisi e offrono un link per completare le informazioni visualizzate sullo schermo.
E veniamo all’ultima domanda che poniamo a tutte le piattaforme. ed è per Cosa mi consigliate per risparmiare sulla bolletta della luce?. Non è una domanda con una risposta univoca, ma senza trovare quella che la offre. Più numero di soluzioni al problema.
In quest’altro caso, L’Intelligenza Artificiale vince ancora. È quella che offre più e meglio consigli quando si cerca di risparmiare sulla bolletta della luce, mentre gli assistenti si limitano a dare risposte molto variegate. L’Assistente Google fornisce alcuni consigli, ma dobbiamo completarli inserendo un collegamento. Alexa dice che per risparmiare sulla bolletta elettrica il trucco è spendere meno energia e direttamente Siri va in corto circuito e non risponde.
A questo punto, e come conclusione, devo ammetterlo le risposte offerte dall’Intelligenza Artificiale lo sono nella quasi totalità dei casi e purché non richiedano l’accesso alla rete in tempo reale, molto più soddisfacente. Certo, non possiamo pensare in questo momento di utilizzare quell’intelligenza per controllare la casa connessa, una delle più grandi utilità che ci sia al momento che possiamo trovare negli assistenti.