Il 4K ha un decennio, ma Netflix lo considera ancora “Premium”. E anche Max vuole unirsi al carrozzone

Anche se potrebbe non sembrare, godiamo di contenuti 4K da più di 10 anni. Sebbene i primi televisori in Spagna con questa risoluzione abbiano iniziato ad apparire intorno al 2012, è stato solo anni dopo che il formato ha iniziato a essere standardizzato per la casa, con nuovi film e serie in questa risoluzione e rimasterizzazione di classici.

Lo streaming di segnali video 4K richiede un’infrastruttura di rete abbastanza robusta. La larghezza di banda necessaria viene moltiplicata rispetto ai video in 1080p e altre risoluzioni, e per questo i codec e le varie tecniche di compressione sono molto importanti in questo settore. Eppure, nonostante questa sfida, per aziende come Netflix questo richiede molto meno sforzosoprattutto considerando che il prezzo per avere la capacità di avere la larghezza di banda necessaria per offrire titoli in 4K è ora molto più basso rispetto a qualche anno fa.

“Premium” per alcuni, il piano giornaliero per altre piattaforme di streaming

Lo slogan “Premium” ha senso perché è il piano più completo di Netflix. E fino a qualche tempo fa aveva ancora più senso, visto che offrire contenuti in 4K non era affatto facile. Tuttavia, al giorno d’oggi le aziende hanno molte più strutture per questoe se la tua azienda ha già un nome e una reputazione, il fatto che l’utente debba pagare di più per godersi i contenuti 4K inizia a perdere significato.

Questo dibattito è sorto dopo aver visto i nuovi piani per ‘Max’, la piattaforma che mira a sostituire HBO Max dopo il completamento della fusione tra Warner e Discovery. Anche se fino ad ora abbiamo apprezzato questo servizio un piano unico da 8,99 euro al mese (ovvero 69,99 euro all’anno) con 4K e lussi di ogni genere, le cose potrebbero cambiare se la strategia sviluppata da Warner per gli Stati Uniti diventasse realtà anche in Spagna.

Sebbene su Netflix gli utenti abbiano diverse opzioni tra cui scegliere, i piani sono sempre stati alquanto sbilanciati, poiché pagare Netflix singolarmente e senza riproduzione simultanea significa avere funzionalità ben al di sotto di quelle che offrono altre piattaforme in relazione al costo dell’abbonamento. Ricordiamo che il piano Basic costa 7,99 euro al mese (720p e senza possibilità di condivisione), mentre attualmente per un euro in più abbiamo tutti i contenuti e le funzionalità sbloccate in servizi come Disney+ o HBO Max. Le tariffe di piattaforme come Prime Video o Apple TV+ sono ancora più convenienti.

Nel 2023, aziende come Netflix o Warner con il loro nuovo “Max”, te lo dicono devi pagare un extra per vedere i contenuti in 4K, qualcosa che ha smesso di essere una novità molto tempo fa e che infatti, se la confrontiamo con le altre grandi piattaforme di streaming, nessuna di loro lo fa. Ed è che sia Disney +, sia HBO Max (quello attuale), Prime Video e persino Apple TV +, hanno solo un piano che include tutte le funzionalità. La scusa della larghezza di banda non è più valida oggi, soprattutto considerando le dimensioni di queste aziende e le nuove tecniche di compressione esistenti.

Netflix considera ancora il 4K qualcosa di “Premium”, e l’argomento diventa ancora più insignificante quando il 1080p del suo servizio raggiunge a malapena il bitrate di 1,8 Mbps, un numero incredibilmente basso per la notevole qualità della sua immagine. Abbiamo già i risparmi sui costi lì, nelle sue tecniche di compressione che riducono notevolmente il consumo di larghezza di banda.

Bitrate di Breaking Bad su Netflix a 4K. Immagine: Xataka

Ben diverso sarebbe il discorso se il prezzo dei suoi piani fosse sensibilmente inferiore, ma ricordiamo ancora che il suo piano Basic, con risoluzione 720p e senza riproduzione simultanea, costa solo un euro in meno rispetto alle proposte della concorrenza in 4K.

Se lo guardiamo dal punto di vista del business, questa strategia glielo ha permesso investire molti soldi in grandi produzioni e nei contenuti di alto livello, facendo crescere notevolmente la piattaforma. Tuttavia, sembra che a un certo punto abbiano raggiunto un tetto e, limitando il loro budget per offrire titoli allettanti, insieme ai loro continui aumenti di prezzo e alle loro strategie restrittive nei confronti dell’utente (limitando l’uso di account condivisi), stanno iniziando per vedere le cuciture quando si tratta di pagare più del dovuto per visualizzare contenuti 4K.

Netflix giustifica anche questo aumento con più riproduzioni simultanee, suono spaziale, un aumento del numero di download per visualizzare contenuti offline e altro, cosa che è apprezzata, ma che non tutti vogliono e quindi devono accontentarsi di una risoluzione inferiore. optare per un piano a basso costo.

Ora Max vuole salire su questo carrozzone, con tre nuove opzioni: “Ad-lite”, “Senza pubblicità” e “Ultimate senza pubblicità”, un concetto praticamente identico a quello di Netflix. Il primo è il più economico, anche se con pubblicità, mentre l’ultimo citato è l’unico che ha la possibilità di visualizzare i titoli in 4K. L’intenzione è che il servizio finisca per arrivare in Spagna nel 2024 e Warner ha già un’intera strategia formata in termini di contenuti esclusivi di titoli 4K e anteprime di film per il suo piano più completo.

Ed è che l’annuncio dei suoi piani è stato accompagnato anche da una serie di titoli che cercheranno di attirare un buon numero di utenti sulla piattaforma, come il riavvio del franchise di “Harry Potter” in formato serie televisiva o lo spin-off di ‘Game of Thrones’ ambientato 90 anni prima degli eventi della serie originale.

In Xataka Casa Intelligente | Sono passati due mesi da quando Netflix ha vietato gli account condivisi gratuiti. Non è ancora chiaro se il blocco sarà totale